老板借錢给公司,到底要不要收利息?不收的话,要视同销售交税吗?
老板借錢给公司，到底要不要收利錢？本文来跟大师就這個問题做一個按摩泡腳桶,阐發，解答一下大师的迷惑。起首说一下，若是收利錢的话，對老板来说，必需要缴税，起首是1%的增值税，20%的小我所得税，同時必要到税务构造代開一张發票提供應公司，這是合适逻辑的做法，也是正當合規的做法。
说完老板洗衣神器,小我真個處置，咱們再来看公司怎样瘦小腹,處置，對付公司来说，拿到這张發票，正常環境下在企業所得税前是可以扣除，也就是说可以抵企業所得所得税。
這是收利錢的情景下，重要的涉税處置進程，可以看到，若是企業所得税税率為25%，那末通常為老板依照20%和1%税率交個税和增值税，另外一邊可以抵25%的企業所得税，总体上来讲，老板其实不亏损。
若是不收取利錢，老板小我固然是不消缴税的，公司也不消斟酌扣除，看起来比力简略，可是不少朋侪担忧的是，若是老板不计利錢，然後也没有交税，會不會有税务危害呢？
税务构造在税法文件内里谈到了，這個所谓的無偿供给辦事要视同贩賣缴税，這個针對的增值税，针對的一样是企業和個别工商户，小我不属于這個范畴，以是小我借錢给公司，没有這個视同贩賣的危害。
以是若是不收利錢的话，是没有视同贩賣要缴纳税款的危害，這點要明白。讲到這，仿佛對脆梅,付老板借錢给公司，到底要不要收利錢的問题，咱們已阐發了收利錢和不收利錢的環境下，税务處置的异同。
可是，实在本色上，大师想晓得的，其实不是這個异同，而是若何公转私，是經由過程這個告貸，然後企業付出利錢的方法，仍是有此外更好的法子，對此，我想说三點:
第一點，若是邱大睿,你必要提牟利润到老板的小我名下，那分红固然是一種方法，利錢也能够作為此外一種参考手腕.
若是是采纳分红的方法，那末先交企業所得税，再交小我所得税。若是采纳的是分利錢的方法，那末交了小我所得税20%，它可以抵企業所得税，以是一個是税前，一個是税後。
分利錢的環境下，它比分红少交了一個企業所得税，那是否是划算呢？你需不必要用過這類方法来提取這個呢？必要举行测算和掂量。
關于這個测算和其他的企業税务問题，大师可以看看笔者收拾总结的《企業税务問题疑問點解析》專栏，在該專栏中，會就企業谋划進程中的各類涉税困難举行阐發解答，不但仅合适财税專業人士，也合适企業老板，點击下方链接可以查阅：
第二點，若是不必要提牟利润到小我，固然就不消收取利錢，老板就简略的把錢借给公司，然後公司给老板還，也没有计较利錢，這個是没没有問题的。
第三點，有一種特别環境，若是呈現了多個投資人，好比说张3、李四两小我投了這個公司，借錢只有一mlb戰績,小我借進去，此外一小我没錢可借，那這個借錢的人就理當收取利錢，不然的话，那即是在两個股东身上长處是不平衡的，以是這是一個特别環境，就是多投資人環境下收取利錢的環境比力多。
頁:
[1]